Poker Source Online Pokerartiklar

Fortsätta uppåt

En av de viktigaste färdigheterna för att bli en bra professionell pokerspelare är pengahanteringen. Faktum är att pengahanteringen i vissa avseenden är mycket viktigare än talang. Jag har sett många bra pokerspelare bli panka pga dålig pengahantering. De spelar högre än de har råd med, spelar när det går dåligt eller hoppar in i spel som är högre än vad de normalt spelar.

Det är uppenbart varför de första två är exempel på dålig pengahantering. Om du bara har $1.000 så är det en mycket dålig idé att spela vid $20/$40-bord eftersom du kan bli pank på ett spel. Att ta dina pengar och spela i dåliga kasinospel såsom craps, där skickligheten inte räknas, är också uppenbart dålig pengahantering. Men vad menar jag egentligen med det sista exemplet. Ska du inte hoppa in i ett spel som ligger högre än vad du normalt spelar ibland om spelet är bra? Nej!

Låt oss säga att du vanligen spelar $10/$20 och $15/$30 hold'em. Du stiger in i pokerrummet en dag, eller loggar in på datorn, och ser ett fantastiskt $30/$60-spel med en stor $15/$30-förlorare som deltar. Vad händer med dina pengar om du spelar i detta spel? Låt oss titta på riskerna.

Om du spelar i detta spel så är det dubbelt så högt som det spel du vanligen spelar i. Detta betyder att du kommer att tjäna dubbelt så mycket, eller hur? Fel. Proffsen som spelar i spelet kommer att vara mycket bättre än dig, trots allt överlever de i ett spel som är dubbelt så stort som det du brukar spela. Fundera på hur dåliga förlorarna måste vara för att väga upp det faktum att du spelar mot proffs som i praktiken är på en annan nivå än du. Vad som ofta händer är att även om du kan slå förlorarna i spelet så kommer pengarna bara att passera dig på vägen till de bättre proffsen vid bordet. Så om du vill prova på ett större spel bör du överväga hur hur mycket bättre proffsen vid bordet är än dig.

Det handlar alltså om risk kontra belöning. Om du är en bra $15/$30-spelare så kanske du tjänar en stor satsning en gång i timman, $30. Om du tar ett hopp uppåt för att prova ett härligt $30/$60-spel, vad händer då med din vinst kontra varians? Med de avsevärt bättre proffsen i spelet, i kombination med att du spelar utanför din komfortzon, så kanske du nu bara tjänar ½ stor satsning per timma i spelet, eller $30. Det är desamma $30/timma som du tog ut ur $15/$30-spelet, men med dubbla risken! Du tjänar lika mycket per timma men måste möta variansen i ett $30/$60-spel snarare än i ett $15/$30-spel. Faktum är att risken troligen är mer än dubbelt så stor eftersom ett högre spel vanligen är vildare, och ju vildare spelet är, desto högre är variansen. Om du bara tar steget upp i vilda spel så väljer du definitivt att gå upp i spel med större spelvariation. Så även om du ökar din vinst till t ex ¾ av en stor satsning per timma, eller $45, så måste du ändå tåla större fluktuationer i din kassa, fluktuationer som din $15/$30-kassa kanske inte klarar.

Jag vet att du tänker att om spelet är tillräckligt bra kanske du skulle kunna tjäna en hel stor satsning per timma och dubbla din vinst. Då skulle du verkligen ha hoppat uppåt, eller hur? Jag säger fortfarande nej. För det finns fortfarande det lilla faktum att på kort sikt är tur mycket kraftfullt i poker och på en godtycklig dag kan den bästa spelaren bli dagens största förlorare om han inte har tur. Om du vill prova ett spel måste du försäkra dig om att spelet pågår oftare än någon gång ibland. Annars kan en dålig dag, oavsett hur bra spelet är, ruinera hela månaden för dig. Om du hoppar in i ett stort spel och har otur kan det radera ut allt det hårda arbete som du har byggt upp i det mindre spelen, och detta i ett enda ögonblick. Det stämmer, professorn! Dina vinster för en månad med hårt arbete är borta eftersom du hoppade in i ett vilt, men härligt, spel som var dubbelt så stort som det du brukar spela.

Så överväg riskerna när du ser det där härliga spelet. Det kanske inte är så härligt för din kassa som det ser ut att vara!