|
Kyl, Bachus Skriver Pro-UIGEA Brev till Kongressen
By Dan
Published: Thursday, April 24, 2008
|
|
Senator John Kyl (R-AZ) och Representant Spencer Bachus (R-AL) börjar bli nervösa. Två av Capitol Hills starkaste motståndare mot vadslagning online, de vet att trots fektumet att de fick igenom UIGEA i 2006 växer sig rösterna som motsätter sig lagen fler. Och starkare.
Representant Barney Frank (D-MA) och Ron Paul (R-TX) introducerade nyligen H.R. 5767, en motion som krävde återdragandet av UIGEA. Som svar på detta skrev Kyl och Bachus ett brev till Kongressen där de uppmanade dem att ignorera motionen.
Som du kan se i brevet, som finns kopierat i sin helhet nedanför, låter Kyl och Bachus lite desperata, som om de vet att tidsvågen sakta reser sig mot dem.
Kära Kollega:
Under det senaste året har internet vadslagningslobbyn och deras sympatisörer i kongressen jobbat hårt för att slakta Unlawful Internet Gambling Enforcement Act av 2006 (“UIGEA”). Det senaste introducerade Representanterna Barney Frank och Ron Paul H.R. 5767 som skulle förbjuda federala instanser från att genomföra några alla regulationer som skulle ge kraft till UGIEA.
Frank-Paul motionens förbud från att genomföra Internet vadslagningsregulationer skulle eliminera det mest effektiva lagverktyget tillgängligt för att stoppa illegal vadslagning online. Faktum är att motionen skulle resultera i ett tillbakadragabde av federala och statliga lagar för kontroll av vadslagning och skulle troligtvis resultera i en massiv expansion av vadslagning på internet.
Vu uppmanar dig att inte bli förd bakom ljuset av påståendena som görs av de med intresse i vadslagning på Internet. Under denna kongress har många internet vadslagningsföretag utanför landet betalat miljontals dollar till lobbyister för att försöka stoppa UIGEA. Till exempel, enligt en Roll Call artikel som skrevs nyligen “bombarderar [de som försöker hindra UIGEA] K Streets topp talanger med summor som gör att dina ögon ploppar ut” (3/31/08, “Internet Gambling Ban Back on Table”).
Internet vadslagningsindustrin som tjänade biljoner dollar varje år på att ta emot illegala vad från amerikaner blev rasande när UIGEA infördes som lag efter ett decennie av kongressdebatter och utveckling. För att införa existerande federala och statliga lagar som förbjuder vadslagning på internet i UIGEA krävdes det att statliga instanser med relevant kunskap och expertis — Federal Reserve och Skattedepartementet i konsultation med Justiciedepartementet — begärde regulationer för att genomdriv existerande federala och statliga lagar som gör internet vadslganing illegalt. Omedelbart efter att kongressen infört UIGEA stängde många av onlineredskapen sina dörrar på grund av möjligheten att de existerande lagarna till slut skulle bli starkt genomdrivna.
Nu, i ett försök att återfånga biljoner dollar i olgaliga förtjänster, försöker internet vadslagningsintressenter övertyga kongressen om att reguleringarna inte kommer att vara effektiva. Men om regulationerna som bemyndigas av UIGEA inte kommer vara effektiva mot illegal vdaslagning online, varför spenderar internet vadslagningsintressenter miljoner av dollar på att försöka få UIGEA återkallat?
Anledningen: UIGEA bröjar redan förlama dem. Annenberg Public Policy Center, som utfär den årliga National Annenberg Survey of Youth, staterade att internet vadslagning varje vecka bland ungdomar i universitetsålder föll med nästan 75% mellan 2006 och 2007, från 5.8% till 1.5% bara ett år efter att UIGEA trätt i kraft. Internet vadslagning är högt beroendeframkallande då det för kasinot in i hemmet och kontoret och det är speciellt attraherande för minderåriga och unga vuxna. Trots att ingen lag är effektiv till perfektion visar Annenbergs data att införandet av UIGEA, som krävde finansiella regulationer för att driva igenom internet vdaslagningsförbud, har redan signifikant reducerat den allmänna förekomsten av internet vadslagning inom USA, trots att regulationerna som krävs för att impletera lagen till fullo inte har avklarats ännu.
Var vänlig och motarbeta alla försök att få UIEGA tillbakadraget eller att fördröja avslutandet av reguleringarna.
Jon Kyl
Ranking Member
Senate Judiciary Committee
Spencer Bachus
Ranking Member
House Financial Services Committee Subcommittee on Terrorism, Technology and Homeland Security
|
|
|
|
English |
Deutsch |
Español |
Français |
Português |
Pусский |
Svenska
