Poker Source Online: Vad motiverade dig att skriva din bok, Ace on the River: An Advanced Poker Guide?
Barry Greenstein: Som du förmodligen vet, så bad faktiskt Doyle [Brunson] mig om att skriva ett kapitel för Super System och jag motstod erbjudandet i några år och sen började jag göra anteckningar. Eftersom jag hade lagt ner en hel del arbete i att skriva kapitlet (vilket blev mycket större än ett kapitel), när jag väl var igång tänkte jag varför inte avsluta det. Så jag hade verkligen aldrig planerat det här. Utan Doyles tjat under några års tid skulle jag aldrig skrivit boken. Men jag är den sortens person som när jag väl börjar med ett projekt så försöker jag göra så bra ifrån mig som möjligt, så jag lägger ner en hel del energi på det. I slutändan, var min motivation att göra någonting bra; alla uppgifter jag åtar mig försöker jag utföra bra.
Det andra är att jag ofta får frågor om hur jag lever mitt liv som professionell pokerspelare, så jag lyckades få de svaren på papper. Så istället för att svara på samma frågor hela tiden, kunde människor använda min bok som referens, där jag har långa svar på frågorna, istället för korta, ofullkomliga svar som jag normalt sett ger folk när jag talar med dem. Och den tredje saken är, som jag brukar säga till folk, vi har alla en historia att berätta och så, i min bok, berättar jag min historia, i stort sett, om hur mitt liv varit de senaste fyrtio åren av mitt liv med poker. Det är den sortens bok jag ville dela med mig av.
PSO: Boken är annorlunda till skillnad från många pokerböcker som finns ute just nu, på grund av det att det är mycket mindre strategi mot, som du sa, din historia, dina råd, och sådana saker. Det är mer den “mjuka” sidan av poker, till skillnad från den hårda, petiga.
Barry Greenstein: Det är pokerlivet, det du går igenom som pokerproffs. Till en början, låt mig kommentera på den negativa responsen. De finns de som säger, jo men, det är inte en avancerad pokerguide. De tror att den ska beröra något sorts matematiskt avancerat, sofistikerat spel. Kanske en bättre titel hade varit, “The Professional Poker Guide,” för det är precis vad det är. Men, folk som redan vet hur man spelar poker, många av dem känner att min bok är den enda läsbara inom ämnet om vad det innebär att vara en professionell pokerspelare. Jag har gjort ansträngningar att försöka läsa några av de böcker som har getts ut de senaste åren, men de var svåra för mig att läsa för de var väldigt torra och de ger mig inget nytt. Jag kan spela lika bra eller bättre än författarna, och i många fall, ser jag saker som de säger som inte stämmer. Och anledningen till att de inte har rätt är att poker är ett för komplicerat spel för att bara säga, ”Det här är vad du ska göra med ett Ess och en Drottning i den här situationen,” för det är beroende av situationen av vem du spelar mot och vad som hänt innan. Man kan skriva om vad hur de olika spelen fungerar, men det är verkligen nybörjarläsning. Så, enligt min åsikt, alla de andra böckerna där ute, är för mig, väldigt grundläggande och de är inte på en speciellt hög nivå för någon som en hyfsad spelare.
Till skillnad från vad de flesta tror, om du talar med erfarna spelare, har i stort sett ingen, läst böckerna som finns på marknaden, de som har gjort det, fick egentligen inte ut någonting av det.
PSO: Jag får känslan av att det är ditåt det är på väg. Folk kanske är mer intresserade i att skriva och läsa böcker som inte alltid handlar om strategi utan mer om människorna.
Barry Greenstein: De flesta personer behöver inte läsa om händer, spelare med erfarenhet i alla fall. Nybörjare kanske måste det, men de erfarna spelarna vill inte längre läsa om händer, så ja, de är intresserade av historierna.
PSO: Det har varit en dispyt det senaste rörande World Poker Tour och deras spelares överlåtelsehandlingar, vilka i stort sett ger WPT rätten att göra vad de vill med allt de spelar in. [WPT CEO] Steve Lipscomb skrev till och med ett brev till pokervärlden för att svara på kritiken nyligen. Är verkligen den här frågan lika stor och viktigt som vissa spelare får den att verka, eller är det bara ett gäng med spelare som vill skapa lite kontrovers?
Barry Greenstein: Det är en ickefråga. Folk har bråkat med World Poker Tour, vilket i stort sett är vad som gjort de här personerna kända. Det är ganska roligt – vid en tidpunkt förra året gjorde World Poker Tour och ESPN World Series samma sak. Faktum är att folk sa, ”Vi kommer bojkotta World Series. Dom tar för mycket i avgifter och ger för lite tillbaka.” Men för att ESPN är större än Travel Channel, gjordes det aldrig något...
Men World Poker Tour, de tjänade aldrig några pengar... det finns pengar i aktierna, men det är egentligen inte ett vinstgivande företag.
Så, det visade sig att alla hade skrivit på kontrakt som inte hade någon klar sluttid. Men, sanningen är att de har aldrig missbrukat denna makt. Det är faktiskt ironiskt – alla dessa pokerspelare som, liksom jag, varit pokerfreaks i alla dessa år och sen blir de kändisar, och nu biter de i stort sett handen som fött dem, och säger, ” Ok,ni gjorde oss kända och nu kan ni inte använda er av vår kändisstatus.” Men, faktum är, att om någon någonsin skulle klaga om att blivit felexponerade, så skulle de inte använda dem. Men ingen av dem klagar på riktigt för de vill användas. Alla dessa människor säger, ”Oh, jag vill inte ge dem dessa rättigheter,”men de ber om att bli använda på det viset.
Det är hysteriskt. Det som i stort sett har skett är att det är ett gäng med ungar som har lite makt som de försöker använda sig av... det är en total ickefråga. Några människor var rädda, och Chris Ferguson var en av dem för nu har han något [TV] spel och lite andra saker. Han trodde att genom att skriva på, kunde World Poker Tour rent tekniskt använda honom i sitt spel, och han hade skrivit på ett kontrakt med exklusiva rättigheter med Activision, eller något sådant. Så han ville inte skriva på något som potentiellt kunde ge World Poker Tour makt han inte ville att de skulle ha. Men de använde sig inte av honom.
Vadslagning har alltid varit en skaka hand eller “ge mig ditt ord” typ av sak och, ärligt talat, deras ord är att lita på. Jag vet säkert att, Lyle Berman, som jag har känt i åratal, hans ord är att lita på. Om någon säger, ”Använd mig inte”, så kommer ahn inte använda dem.
Faktum är att ingen har skadats av det här och det är en ickefråga.
PSO: Ett rykte jag har hört är att en del pokerrum har betalat vissa spelares inträdesavgifter till turneringar utan att yppa detta för resten av fältet och att det har varit tal om ”class-action suits” för att kämpa emot detta. Har du hört något om det här?
Barry Greenstein: Jo men, jag vet att jag har blivit erbjuden av människor att betalla mitt inträde om jag dök upp på en turnering. Jag har aldrig använt mig av det. Jag tror, verkligen, attbara ett fåtal människor har fått liknande erbjudanden men jag förstår inte vad en rättsprocess skulle vara bra för. Så länge det inte kommer ur prispengarna, vad är skillnaden?
PSO: Jag vet om att det var klagomål om World Series of Poker Tournament of Champions, med Brunson, Johnny Chan, och Phil Hellmuth som blev uppskrivna på gästlistan.
Barry Greenstein: Det var helt fel. Phil Hellmuth är den enda som jag har hört säga att det som gjordes inte var fel. Jag menar, de spenderade andra människors pengar. De [turneringens organisatörer] borde stämmas. Och än en gång, det är för att pokerspelare skulle aldrig gjort något så ohederligt. Om du går rutn och säger till folk att de måste kvalificera för att medverka i en turnering och sen låter vissa personer komma in på ett annat vis, det är helt enkelt ohederligt.
... det är bara för att du har att göra med affärsmänniskor som bara gör vad som är mest vinstdrivande för dem, istället för en ärlig tävling. Det är vad som händer när affärsmänniskor tar över saker.
Det roliga är att, folk sa till Phil Hellmuth hur hemskt det var att han sa [conversation paraphrased], “Jo men, jag tycker att det är vettigt att de tre toppvinnarna av armband blir inbjudna.” Och jag sa, ”Och om de bara hade bjudit in de som vunnit mest och du inte var en av dem? Det är Johnny och Doyle.” De kunde ha sagt bara Johnny och Doyle, dom har vunnit mer armband än någon annan.
Och han sa,”Jo men, det hade ju inte varit bra.”
Det värsta av det hela, och detta är en förvrängning av poker,är att, låt oss erkänna Phil kom med på grund av sitt underhållningsvärde, och de två killarna efter det är Erik Seidel and Billy Baxter. Men såklart, varför tog de inte med de fem toppvinnarna av armband?
PSO: De killarna säger ingenting.
Barry Greenstein: Precis, de killarna är professionella.
PSO: Nu till våra traditionella “Heads-Up” frågor, trots att det inte finns något sätt att förtsätta efter vad vi har diskuterat. Vad är ditt bästa barndomsminne?
Barry Greenstein: Det kan jag inte säga - jag hade en ganska bra barndom. Jag har inget speciellt minne som sticker ut.
PSO: Hur har poker förändrat ditt liv?
Barry Greenstein: jadu, det är mitt jobb. De är ett jobb som tillåtit mig att tjäna pengar och ha en hel del frihet. Då de flesta personer går till jobbet från nio till fem och kämpar, trots att jag spelat en hel del poker förmodligen mer än jag önskar att jag hade behövt, om jag vill ta semester kan jag göra det.
PSO: Vad har varit din största utsvävning sedan du blev proffs?
Barry Greenstein: Jag lägger ut mycket pengar på mitt hus. Så min största utsvävning är att jag köpt ett riktigt fint hus och lagt in mycket pengar i att göra det trevligtare.
PSO: Om du inte var pokerspelare hur skulle du tjäna ditt levebröd?
Barry Greenstein: Antingen skulle jag vara mattelärare, vilket är vad jag studerade till att bli i skolan eller en rpogramvarutvecklare, vilket är trevligt för du tjänar mer pengar än du gör som mattelärare. Eller, vad jag verkligen hoppades på att göra var att studera medecin och ta en doktorandexamen för att forska om hur man kan bota sjukdomar.
PSO: Tror du att du vid någon tidpunkt i ditt liv kommer eftresträva något av detta?
Barry Greenstein: Nej. En gång trodde jag att jag skulle det men pokern är för stort och nu kan jag göra nog med positiva saker genom poker så det är den självkalar vägen för mig att fortsätta på.
PSO: Vad är det värsta med att vara känd?
Barry Greenstein: Jag tror inte att det har funnits en dålig de., Pokerkändisskap är nog den bästa sorts kändisskap jag kan tänka mig - där människor känner igen dig och är trevliga mot dig, men vi hamnar inte i trubbel som "riktiga" kändisar. För en pokerspelare är detta fantastiskt för vi är nu respekterade på ett sätta vi inte har varit förr. Så jag har inte sett en negativ sida av det. Det är bara bra.
Just nu är det bekvämt. Jag ser det inte som något negativt - jag får en hel del e-mail som jag svarar på så det är tidskonsumerande. Jag får mediaförfrågningar…så jag kan inte göra allt som alla vill att jag ska göra. Jag blir inbjuden till en välgörenhetsturnering i veckan. Det hålls en någonstans och folk hoppas att jag kan komme och jag kan inte. En sak som folk inte förstår är att jag är inte så rik som en del människor tror att jag är. Jag jobbar fortfarande och spelar poker; jag har gett bort en hel del pengar och det har gjort mig lite tunn. Jga måste fortsätta spela för att tjäna pengar. Så folk tror att jag bara har fritid. De tänker på mig som turneringsspelare, att jag bara spelar turneringar men faktum är att jag har ett tredelat schema. Jag spelar turneringar, och som du vet ger jag bort pengar till välgörenhet. SEdan måste jag jobba för att tjäna mitt levebröd när turneringarna inte är igång och även när de är igång. När jag spelar i turneringar går jag ofta på nätterna och spelar spel vid sidan av. Så jag har det och sen har jag mina mediaansvar. Jag marknadsför inte mig själv lika väl som en del av de andra välkända spelarna men även jag har en hel del mediaengagemang. Så mellan dessa tre är jag även en far, vilket tar upp mer tid.
Jag skulle inte kalla det negativt, det är bara en del av mina ansvar.
PSO: Vad är ditt favoritställe att hänga på när du inte spelar poker?
Barry Greenstein: Jag har inte så mycket fritid. Om jag har fritid vill jag spendera den antingen med min flickvän eller med mina barn. Jag ger dem inte nog med tid så det är dit min fritid går. Det är lustigt, när jag började datea min flickvän sa hon att hon skulle vilja resa och se världen och nu hoppas vi bara på att vi kan stanna hemma.
PSO: Spendera tid i huset som du lägger dina pengar på och faktiskt avnjuta det. t
Barry Greenstein: Jag njuta av det och gå ut på middag och en film; eller nåt sånt. Det är vad vi gillar att göra.
PSO: Vad är din mest betydande prestation, eller det du är stoltast över, utanför pokern?
Barry Greenstein: Min bästa prestation utanför pokern var förmodligen när jag var involverade i ett mjukvaruproject som heter "Q&A" som under 1986 blev årets produkt i varje datatidning. Det var en väldigt framgångsrik produkt och den hjälpte till att bygga upp företaget till ett av de topp mjukvaruföretagen i världen. Så det var väldigt kul att vara en del av att bygga upp ett framgångsrikt företag från starten, när jag var där var vi fem personer och när jag slutade var det tudentals.
Jag jobbade hårdare än vad jag någonsin jobbat. Det var bra för mig psykologiskt, att jag bevisade... jag har alltid ansetts vara intelligent, men det finns en hel del människor som anses vara intelligenta som aldrig slutför någonting. De är lata och det är lätt att känna sig lat när du är en pokerspelare. Så jag lyckades även bevisa att jag kunde jobba hårt och få saker gjorda.
Det är därför jag säger till mina barn och andra människor som kommer till mig för att få råd att det är faktiskt så att, jag har det på min skärm här vid datorn, det är så många ungar som skriver till mig och vill bli professionella pokerspelare och jag säger till dessa ungar att gå i skolan, ta sin examen. Jag tror att det är viktigt att ha utbildning för att få nåt annat under bältet än pokerframgångar och jag tror att det hjälper dig att få mer disciplin och hjälpa dig att mogna, vilket du behöver när du spelar poker. Jag hade möjligheten att jobba på ett långsiktiigt projekt och se det avslutas. Och när du tänker på det, poker är ett väldigt långsiktigt projekt, om du är en professionell pokerspelare kan du inte låta en dags förlust sänka dig under en lång tid, vilket händer de flesta människor. De kan inte hantera dagens förlust och de släpper allt den dagen. Men om du tänker på det som ett långsiktigt projekt, som det borde vara, så kan du hantera dagliga motgångar bättre. Det finns definitivt en del analogier som kan göras mellan att jobba på ett projekt och tjäna pengar på att spela poker.
PSO: Vem skulle spela dig i The Barry Greenstein Story?
Barry Greenstein: Det är lustigt, jag har fått flera erbjudanden [från] människor som vill göra en film om mig och jag tänker att det skulle bli en ganska tråkig film. Det är inte det att jag inte gjort några intressanta saker men jag tror verkligen inte att många skulle se den. Jag har bara varit en pokerspelare och jag har gjort en del saker och det är det. Jag såg filmen om Howard Hughes, The Aviator, och han gjorde verkligen en del fascinerande saker men filmen gick inte så bra. Sedan hade Stuey Ungar ett riktigt otroligt liv och jag tror att många människor tycker att det verkligen är en intressant historia, avgrunderna och topparna, men den har ändå inte gått så bra. Så det första är att jag tror inte att människor kommer gå och se en film om pokerspelare ännu. [skrattar] Jag tror att en del av dessa personer har fått en aura av viktighet som är större än de själva, och jag har inte det.
Det finns projekt som... jag fick precis ett i mailen där de vill skriva om “the Robin Hood of poker” och jag brukar vanligtvis bara säga till dem att de inte kan förvänta sig att jag kan lägga ner mycket tid på det. Jag försöker att inte bli involverad i dessa filmidéer på grund av att jag tror att de slösar sina pengar - jag tror inte att det är ett project som kommer tjäna in pengar. Och jag är inte intresserad av att klappa mig själv i ryggen och få mig att tro att jag är något speciellt. Du vet, jag tycker fortfarande att jag bara är en pokerspelare.
Så jag kommer inte på någon som skulle spela mig.
En hel del av de intressanta sakerna är förmodligen de mer personliga sakerna som har hänt, från att gifta sig till att bli pokerspelare, till att uppfostra barn och saker som jag inte riktigt är intresserad av att ge ut detaljerna kring.
PSO: Vilken intervjufråga tycker du minst om??
Barry Greenstein: Jag tror att media som finns kring poker... försöker vara trevliga, så de flesta personer som jag kommer i kontakt med är ganska trevliga. Återigenså är det annorlunda än paparazzis du ser på TV. när det gäller pokermedia så är de översnälla på grund av att en del personer inom poker är oresonligt arroganta idioter och människorna som jobbar inom media måste stryka alla medhårs så de kan komma in och skapa kontakter så att folk kommer prata med dem och ge dem goda citat. Jag antar att set är som det är inom sport, där det för det mesta är personerna som inte är så kända inom sportmedia som behöver stryka atleterna medhårs så att de behandlar dem snällt.
Så, i alla fall, i poker, som uppenbart är underhållningsaktivitet, spelarna skapar inte bara sina namn utan vi har även poker media folket, vi har ingen aning om hur det kommer sluta. En del av dessa människor... ser detta... jadu kanske detta kommer vara en karriär där, jag är i denna boomande industrin... jag kanske kommer synas i fronten av den och vara en av de viktiga personerna inom den. Och jag tror att en hel del av personerna som jobbar inom media de gillar livsstilen, resa runt, en ganska fri livsstil, och vi kommer få se de bättre skribenterna göra sig en riktig karriär på detta.
Barry Greensteins nyaste bok, Ace on the River: An Advanced Poker Guide, finns tillgänglig hos de flesta bokaffärer såsom Amazon.com.